标题:
[智力推理]
【S神探系列3】宾馆谋杀案(答案已公布)
[打印本页]
作者:
mm-1234567891
时间:
2013-3-7 00:37
标题:
【S神探系列3】宾馆谋杀案(答案已公布)
【推理题目】:
【S神探】宾馆谋杀案
【推理问题】:
接上回,(不知道上回的事依然是不要紧的,不影响本题)S 神探在被人称
“井哥”的坑坑在僵尸镇一顿神坑后,总算是保住了众人的性命,吸取了经验教
训,自己驾驶飞机回到了总部所在地。
飞机一落地,劫后余生的S 立刻拉着其余众人去胡吃海塞。4 人在桌上头也
不抬不管不顾的吃着,除了S 和坑坑其余两人一边吃一边说:“太难吃了!”
“就从来没吃过这么恶心的东西。”“哦就像屎一样。”……(看过前面题目的
兄弟会知道这是为什么的。)
挺着这两位仁兄的夸赞,S 和坑坑终于吃不下去了,于是S 跟坑坑开始聊天。
“哈哈,这么丰盛,S 大你可是放血啦。”坑坑说。
“你个横竖都是2 货的还好意思说,还不是你害的。不过劫后余生,值得庆
祝!再说,这次我能拿到七位数的酬金,咱是有钱人~.”S 拍拍手提箱一副暴发
户的死样说着。
坑坑突然想起了什么:“哎呀!你不说我还忘了,我去接你主要是告诉你有
案子要你接,老大说,3 天内不出结果,你之前的酬金一毛钱也别想拿到了……”
“啥?!3 天?那今天不就是最后一天了?老大心太黑了,不就是走之前把
他的牙膏换成芥末了么。”说罢提起箱子急匆匆的就往出走,回头笑的灿烂:
“你们慢吃先~ ”
坑坑挥挥手:“回头见!”正要继续吃,猛然间想起:S 好像根本没有结账
……
S 联系上总部,知道了案发地点是一家宾馆,但是到了现场发现,由于来的
不及时,已经没有什么有价值的线索了,就看到地上一地的烟头。
S 没办法,准备回到大厅找服务人员问问情况。下楼时无意间听见路过的警
员说:“尸体的伤口经过缝合,虽然不知道出于什么目的,但是手法十分十分专
业。”
S 来到大厅,找到服务人员,服务人员告诉S :“是保洁的服务生耳钉掉进
床箱,才发现藏在床箱里的尸体,据说看起来尸体一点腐化的迹象搜没有。近些
日子去过案发房间的人只有三个,但是酒店的入住记录遗失了,能确定记得只有
那三人分别是赵先生周先生王先生,其中一人似乎总是洗手(洗手男),因为在
登记时,他手碰到了柜台上保洁员临时放那的抹布,就马上问哪有洗手的地方。
另一人总是在抽烟(抽烟男),在登记,退房总之能看到他的时候他都在抽烟。
还有一个手臂上有纹身(纹身男)。还记得王先生比洗手男年龄要大,赵先生和
抽烟男不同岁,抽烟男比周先生年龄小。”
听了服务人员的话,S 神探已经确定了凶手是谁,并且联合警方抓住了凶手。
问题:凶手是谁。
【回复格式】:
答案:(你的答案及推理过程)
评分:(总分10分,对本贴的评分)
点评:(你对本帖的看法)
答案已PM PengZH E.yuan SL123456789 斑竹,到时公布答案。
参考答案:
凶手是赵 因为警员说过,尸体的伤口经过专业的缝合,可知凶手很可能是一名外科医生。 入住的3人中,一名有洗手的习惯,这是外科医生很常见的职业病。 剩下的就是确定医生是赵周王中的谁。
王先生比洗手男年龄要大,赵先生和抽烟男不同岁,抽烟男比周先生年龄小,既然赵不是抽烟男,周也不是,那么王是抽烟男。而周比王大,王比洗手男大,那么如下
周 王 ()
() 烟 洗
故凶手是赵。
[
本帖最后由 E.yuan 于 2013-3-13 18:48 编辑
]
作者:
heye12315
时间:
2013-3-7 08:10
答案:凶手是周先生(纹身男)
1、对号入座。如果王先生比洗手男年龄要大,赵先生和抽烟男不同岁,抽烟男比周先生年龄小,那么可以先后得出王先生是抽烟男,周先生不是洗手男而是纹身男,赵先生才是洗手男。
2、入住顺序。洗手男因为有洁癖所以不会住抽烟男住过的屋子。假设抽烟男最后入住并退房,肯定会留下一地烟头,并没有必要去偷入住记录,说明纹身男是最后入住并且制造了一地烟头的假象嫁祸给抽烟男。
3、水落石出。尸体一点腐化的迹象都没有说明最后入住的人嫌疑最大。综上推理嫌疑人为周先生(纹身男)。
评分:9分
点评:线索很明显,就是有点儿绕,让人不好转过弯来,也可能是我自己条理不清楚。
作者:
cover2007
时间:
2013-3-7 10:01
答案:赵先生(洗手男)
1.首先推断出赵先生是洗手男,然后就是抽烟男肯定不会是凶手,因为他并没有去毁灭证据
2.洗手男有洁癖,一般应该是医生,而且医生肯定缝合的比较专业
评分:10分
点评:有很现成的线索,还不错,比较容易,只要细心就好了
作者:
kingwill374
时间:
2013-3-7 11:05
答案:赵先生(洗手男)
推理:1、首先,比较容易可以推断凶手就是外科手术医生,也就是洗手男,因为一般的医生尤其是外科手术医生都有洁癖或者说是职业病,总是有意识无意识的去洗手。
2、再根据“三人分别是 赵先生 周先生 王先生,其中一人似乎总是洗手(洗手男),因为在登记时,他手碰到了柜台上保洁员临时放那的抹布,就马上问哪有洗手的地方。另一人总是在抽烟(抽烟男),在登记,退房总之能看到他的时候他都在抽烟。还有一个手臂上有纹身(纹身男)。还记得王先生比洗手男年龄要大,赵先生和抽烟男不同岁,抽烟男比周先生年龄小。”进行逻辑推理,可以知道赵先生就是洗手男。
评分:8分
点评:不是很难,有一定的逻辑性。
作者:
zjdb123
时间:
2013-3-7 11:10
答案:凶手是王先生,也就是抽烟男。
尸体没有腐烂,可能是最近才死亡。现场有大量烟头,肯定是最后一个客人留下的,也就是抽烟的嫌疑最大。
评分:6分
点评:当然还有伪造现场的可能。
作者:
低调的骚年
时间:
2013-3-7 11:55
答案;赵先生,洗手男
推理:1、王先生比洗手男年龄要大,赵先生和抽烟男不同岁,抽烟男比周先生年龄小。”进行逻辑推理,可以知道赵先生就是洗手男。由此可以得出王先生是抽烟男,周先生是纹身男,赵先生是洗手男
2、地上有一地烟头,这个明显的线索,应该是嫌疑人故意制造,嫁祸给王先生的。
3、能做到专业缝合的肯定是医生或者有这方面知识的,而这类人通常因为职业习惯,都有多多少少的洁癖,从而推断是赵先生
评分:7
点评:我知道身边的朋友是医生的,多多少少都有点洁癖
作者:
longolo
时间:
2013-3-7 12:49
答案;赵先生(洗手男)
推理:1、进行逻辑推理,可以知道王先生就是抽烟男,周先生是纹身男,赵先生是洗手男
2、地上有一地烟头,这个明显的线索,应该是嫌疑人故意制造,嫁祸给王先生的。
3、能做到专业缝合的肯定是医生或者有这方面知识的,而这类人通常因为职业习惯,都有多多少少的洁癖,从而推断是赵先生
评分:8
点评:不是很难,有一定的逻辑性
作者:
中山白眼狼
时间:
2013-3-7 13:02
答案;王先生,抽烟男
推理:1、王先生比洗手男年龄要大,赵先生和抽烟男不同岁,抽烟男比周先生年龄小。”进行逻辑推理,可以知道赵先生就是洗手男。由此可以得出王先生是抽烟男,周先生是纹身男,赵先生是洗手男。下楼时无意间听见路过的警员说:“尸体的伤口经过缝合,虽然不知道出于什么目的,但是手法十分十分专业。”
评分:8分
点评:医生一般不杀人,但是杀人后心情紧张利用吸烟这个行为来麻痹自己,反面利用地面的烟头来开脱自己。
作者:
xiuzuo
时间:
2013-3-7 13:16
答案:赵先生
推理过程:1、首先从伤口的缝合专业性上可以看出,凶手可能是一位医生。
2、医生大多数都有洁癖,所以洗手男的是医生的可能性很大。
3、通过后面“王先生比洗手男年龄要大,赵先生和抽烟男不同岁,抽烟男比周先生年龄小”的陈述,可以推理出赵先生就是洗手男。因此赵先生就是凶手。
评分:7分
点评:虽然洁癖的行为上可以推出赵先生是医生,但是并能推出其他二位就没有专业的解剖知识,只能说赵先生的嫌疑最大。
作者:
殇梦残
时间:
2013-3-7 14:32
答案;赵先生,洗手男
推理:1、王先生比洗手男年龄要大,赵先生和抽烟男不同岁,抽烟男比周先生年龄小。”进行逻辑推理,可以知道赵先生就是洗手男。由此可以得出王先生是抽烟男,周先生是纹身男,赵先生是洗手男
2、地上有一地烟头,这个明显的线索,应该是嫌疑人故意制造,嫁祸给王先生的。
3、能做到专业缝合的肯定是医生或者有这方面知识的,而这类人通常因为职业习惯,都有多多少少的洁癖,从而推断是赵先生
评分:7
点评:还可以...
作者:
tcbjx
时间:
2013-3-7 15:22
答案:赵先生
推理过程:1、首先从伤口的缝合专业性上可以看出,凶手可能是一位医生。
2、医生大多数都有洁癖,所以洗手男的是医生的可能性很大。
3、通过后面“王先生比洗手男年龄要大,赵先生和抽烟男不同岁,抽烟男比周先生年龄小”的陈述,可以推理出赵先生就是洗手男。因此赵先生就是凶手。
评分:7分
点评:猜的可能是吧,只能说赵先生的嫌疑最大。
作者:
maxu2000
时间:
2013-3-7 15:37
答案:凶手是纹身男 周先生。死者是洗手男 赵先生
1.先确定每个人的身份,赵和周都不是抽烟男,所以抽烟男是王;王比洗手大,王比周小,所以王是抽烟男,剩下的就是赵了(洗手男)。
2.现场留下了一地烟头,这么明显的证据不会留在现场,一定是陷害抽烟男王先生;或者抽烟男根本没意识到床箱里的尸体,死的人应该是洗手男赵先生,服务员提到了抽烟男的退房,没提到洗手男和纹身男退房,因为尸体上没提到纹身,应该是洗手男赵先生。
评分:6
点评:我觉得从现有的证据不足以断定凶手,单纯的推理,没证据的支持,只能说是算命,不够准确呀。
作者:
chhggg
时间:
2013-3-7 18:04
答案:洗手男
推理:因为医生总是有意识无意识的去洗手;专业缝合的肯定是医生或者有这方面知识的 。
评分:8分
点评:很有推理性。
作者:
cdkey9188
时间:
2013-3-7 18:09
答案:凶手是赵先生(洗手男),帮凶是王先生(抽烟男),死者是周先生(纹身男)
1、先说三个人的身份,简单推理可以先后得出王先生是抽烟男,周先生是纹身男,赵先生是洗手男。
2、房间的入住顺寻。先是洗手男赵先生和纹身男周先生一起入住,因为赵先生是主凶,而且他有洁癖,肯定不会住满地烟头的房子,我们大致可以推测他是一位医生,伤口手术处理肯定做得不错,他杀死了周先生,但是因为周先生是纹身男,所以为了隐瞒死者的身份,赵先生需要把这纹身用手术去掉,他是专业医生,所以伤口缝合得很专业,抽烟男王先生后面入住,主要目的就是不停的抽烟掩盖尸体的味道。并且王先生在退房后把入住记录偷走,让警方无法查知他的身份。
评分:8分
点评:此题有点绕,看起来很复杂的环节如果仔细用一个简单的推理就可以得到答案。
作者:
bbtt11
时间:
2013-3-7 18:09
答案:凶手是赵先生,洗手男
推理:1、王先生比洗手男年龄要大,赵先生和抽烟男不同岁,抽烟男比周先生年龄小。”进行逻辑推理,可以知道赵先生就是洗手男。由此可以得出赵先生是洗手男,周先生是纹身男,王先生是抽烟男
2、地上有一地烟头,说明王先生等了很多,如果只是会见或则杀人,不会留下这么多烟头
3、赵先生有有洁癖,让他去缝合伤口,通常肯定是不愿意的,但也有可能存在的凶手误导我们,而从凶手缝合伤口说明,至少凶手是个心细的人,另一方面,赵先生为什么老是洗手呢?就光是洁癖的原因吗
4、楼上说的能做到专业缝合的肯定是医生或者有这方面知识的,而这类人通常因为职业习惯,都有多多少少的洁癖
从而推断是赵先生
评分:7
点评:都是推理没有直接的证据,现实光靠推理应该不足以定罪吧
作者:
liangrun
时间:
2013-3-7 19:03
答案:洗手男
缝合手法十分专业,说明很有可能是医生,医生的职业习惯就洗手
评分:6
点评:貌似很简单
作者:
zzb40666
时间:
2013-3-7 21:39
答案;洗手男赵先生
推理:1、王先生比洗手男年龄要大,赵先生和抽烟男不同岁,抽烟男比周先生年龄小。”进行逻辑推理,可以知道赵先生就是洗手男。由此可以得出王先生是抽烟男,周先生是纹身男,赵先生是洗手男
2、地上有一地烟头,这个明显的线索,应该是嫌疑人故意制造,嫁祸给王先生的。
3、能做到专业缝合的肯定是医生或者有这方面知识的,而这类人通常因为职业习惯,都有多多少少的有一些职业病,从而推断是赵先生
评分:7
点评:不是特别明显 但想一想还是能猜出来的
作者:
胸毛哥哥1
时间:
2013-3-7 22:26
答案:赵先生
伤口的缝补可以看出很专业。医生大多数都有洁癖,同时从年龄的推理可以确认,因此赵先生就是凶手。
评分:8分
点评:个人觉得洁癖一般都是医生才有的,但是我认为他的嫌疑最大。题目很经典,期待答案。
作者:
aegtwetg
时间:
2013-3-7 23:18
答案:凶手是赵先生。
首先由王先生比洗手男年龄要大,赵先生和抽烟男不同岁,抽烟男比周先生年龄小得出王先生是抽烟男,周先生是纹身男,赵先生是洗手男。尸体经过缝合且手法专业,很大可能是医生做的,洗手男有明显洁癖,比较符合医生形象,所以是凶手。
评分:7分
点评:线索很巧妙。
作者:
mencius100
时间:
2013-3-8 10:33
答案;赵先生,洗手男
推理:1、王先生比洗手男年龄要大,赵先生和抽烟男不同岁,抽烟男比周先生年龄小。”进行逻辑推理,可以知道赵先生就是洗手男。由此可以得出王先生是抽烟男,周先生是纹身男,赵先生是洗手男
2、频繁洗手可以说是大多数医生的通病了。
评分:7
点评:貌似不太难
作者:
ljhui-2004
时间:
2013-3-8 15:28
标题:
标题
答案:洗手男,赵先生
推理:
1 王先生比洗手男年龄要大,赵先生和抽烟男不同岁,抽烟男比周先生年龄小
2 每个医生都勤洗手的职业习惯,也是洁癖
3 只有医生有专业的缝合技术。
评分:8分
点评:烟头是故意诱惑人的思路,
作者:
bingtang123
时间:
2013-3-8 15:41
答案:赵先生(洗手男)
推理:
1、根据王先生比洗手男年龄要大,赵先生和抽烟男不同岁,抽烟男比周先生年龄小。得出王先生是抽烟男,周先生是纹身男,赵先生是洗手男。
2、缝合好,应该是专业的外科医生,外科医生应该有勤洗手的习惯,不会抽烟这么多,在手术室的时候不会让抽烟的。
评分:8分
点评:有点不好猜,没猜出纹身男有什么作用。
作者:
涩歌
时间:
2013-3-8 16:11
答案:赵先生(洗手男)1、推理得出王先生是抽烟男、赵先生是洗手男、周先生是纹身男。2、现场有2个线索一个是地上一地的烟头,一个是伤口经过缝合,虽然不知道出于什么目的,但是手法十分十分专业。”一个作案的人作案后不会把自己作案证据留在现场,所以烟头是障眼法。而伤口经过缝合手法十分十分专业会是谁那?赵先生是个精通医术的医生,经常做手术养成了洗手消毒的习惯,所以正是这一点s神探通过蛛丝马迹抓出了凶手。
评分:6分
点评:故事情节可以,不是很复杂但是也符合常理。
作者:
xiao7383329
时间:
2013-3-8 17:44
答案:赵先生(洗手男)
推理:1、很明显抽烟男姓王,三人的年龄都不同,比抽烟男小的是洗手男,而比王先生小的则是赵先生,由此可知赵先生是洗手男,剩下的周先生则是纹身男。
2、有洁癖的估计是个外科医生,也就外科医生有专业的缝合尸体的本事,至于满地烟头,都是可以伪造的证据,但是手上的技术活却伪造不来,故此,我推测凶手是赵先生,至于纹身男貌似是打酱油的吧。
评分:7分
点评:故事简介明了,但是感觉无论凶手是谁都会显得略显牵强。
作者:
eddy427682
时间:
2013-3-8 18:52
标题:
回复 1楼 的帖子
答案:周先生
推理:1我们先根据”王先生比洗手男年龄要大,赵先生和抽烟男不同岁,抽烟男比周先生年龄小”得出赵先生就是洗手男年龄最小,王先生是抽烟男,周先生是纹身男年龄最大。
2、凶手为什么要把伤口缝合而且手法十分专业,这是想告诉大家这是专业人员干的?还是想转移视角?洗手男给人的感觉就像是职业病,可以理解为从事医生行业,有作案技能。但是这种人给人印象一般都会很深刻,他会做出缝合尸体这种自我暴露的事吗,即便他偷了入住记录,服务员也一定会记得他,而且他年龄最小,不一定有那么强大的心理素质,所以被嫁祸可能性很大。
3、尸体还完全没有开始腐烂,说明死亡时间很短,那么最近出入的人嫌疑最大,地上一地烟头把矛头指向了抽烟男,但是抽烟的人手都不是很洁净,一般不会是医生之类的做不出专业缝合尸体的事,也可以排除,也是被嫁祸转移视线。
4、现在就剩下纹身男,有纹身给人的感觉就不大像一个正常三点一线的上班人,可以理解为他涉黑,那么偷入住记录很简单,而且有时间提前调查之前入住的人员情况以便作案后栽赃嫁祸转移视线,他的嫌疑最大,既然敢杀人,而且年龄很大,那么他成长的过程中肯定没少打架斗殴,那么缝合伤口的事他就不一定没做过,而且肯定做的很好。
评分:10
点评:简单中见真理,不过和大多数推理小说一样,作者留有伏笔
作者:
jszyonline1978
时间:
2013-3-8 19:17
答案:赵先生(洗手男)
推理过程:1、先从王先生比洗手男年龄要大,赵先生和抽烟男不同岁,抽烟男比周先生年龄小开始,推断出赵先生为洗手男。
2、赵先生有洁癖,可能随身带着消毒药水,而消毒药水可防腐,他将伤口的血放干净,再用消毒药水处理,所以才没有腐败。
评分:8分
点评:难度适中,有两个推理,还不错。
作者:
枭
时间:
2013-3-8 21:13
首先日下2楼兄弟 太强悍了!
答案:凶手是周先生(纹身男) 死者是无名氏
推理如下:
1,先判断身份:从“王先生比洗手男年龄要大,赵先生和抽烟男不同岁,抽烟男比周先生年龄小。”很容易先判断出王先生就是抽烟男,从而得出“王先生比洗手男年龄要大,赵先生和王先生不同岁,王先生比周先生年龄小。”从而进一步推断出:周先生是纹身男和赵先生是洗手男。
2,从“近些日子去过案发房间的人只有三个"可以推断出:死者和凶手都在其中。从“在登记,退房总之能看到他的时候他都在抽烟”可以看出抽烟男王先生至少不是死者。
3,从“酒店的入住记录遗失了”和“看到地上一地的烟头”可以看出王先生不可能是凶手。
4,从“手碰到了柜台上保洁员临时放那的抹布,就马上问哪有洗手的地方”从而推断出洗手男赵先生有洁癖,进一步推出,他不可能先抽烟男王先生入住 ,而不设法清除“一地的烟头”。
5,宾馆都是等前面的客人退房走了,再接住下一位客人。结合4可以试着还原下入住记录:洗手男赵先生先入住,凶手纹身男周先生借口第二个进入房间作案,并以洗手男赵先生朋友退房,并因为要缝合伤口再入住 、退房,最后抽烟男王先生再入住,并留下烟头,最后凶手在王先生退房之后 再去偷宾馆入住记录。但是和“看起来尸体一点腐化的迹象搜没有”想矛盾。
6,结合5,“近些日子去过案发房间的人只有三个”这所说的“三个”是指入住记录。那么死者不是以上三个人中间的一个。
7,结合以上:可以正确还原入住记录:洗手男赵先生先入住并退房,再抽烟男王先生入住并退房,后纹身男周先生入住邀进受害人作案,留下王先生的烟头,退房并乘机偷走入住记录,想嫁祸于抽烟男王先生。
ps:主要是看到12楼的推断 啰嗦了许多,见谅!
评分:10分
点评:很不错,有点绕绕,特别是这句“尸体的伤口经过缝合,虽然不知道出于什么目的,但是手法十分十分专业。”很容易被绕进去。
作者:
janedoe
时间:
2013-3-9 10:26
答案:凶手是洗手男(赵先生)
推理过程:
1. 尸体的伤口经过缝合是完全没有必要的,说明凶手有强迫症,而洗手男是有强迫症的,所以凶手是洗手男;
2. 由”赵先生和抽烟男不同岁“和”抽烟男比周先生年龄小“可知抽烟男是王先生,又有”王先生比洗手男年龄要大“,所以洗手男不是周先生,那么洗手男是赵先生,纹身男是周先生;
3. 由1和2可知凶手是洗手男,而洗手男是赵先生。
评分:9
点评:双重推理题,既有犯罪推理,又有逻辑推理,很巧妙
作者:
fengsuo24
时间:
2013-3-9 13:14
答案;赵先生
推理:如果是医生的话,有洗手的习惯。我医院的朋友有时候还有洗完头再从医院离开。
最后一个房客可以推断出王先生是抽烟男。
评分:8
点评:凑合吧。题目不是很长。楼主继续努力。
作者:
ld85728859
时间:
2013-3-12 03:51
答案:洗手男是凶手。
因为有些证据都是可以伪造和嫁祸的。只有洗手男的很难伪造。
评分:8
点评:故事性不错。
作者:
Cendrillon
时间:
2013-3-13 13:02
答案:赵先生,洗手男
推理:
上手术台各种洗手,养成习惯妥妥的,这个我真心知道。
评分:7
点评:坐等答案。
欢迎光临 SexInSex! Board (http://r9o5f.twdiscuss.com:80/bbs/)
Powered by Discuz! 6.0.0