答案：C是小偷。
A吃泡面没做假，B有A作证，无法作案，CD一起出门，而D去了厕所，C是看见的，那么D去厕所就是真的。C去打水也是真的。

但是D上厕所的阶段如果出来作案很容易被C看到，而C在D上厕所的时候作案，就不会被识破，所以C有机会偷东西。其他人没机会。

评分：8分。

点评：感觉故事还不错，就是发完贴之后自己读几遍，修改一下句子和错别字就更好了。

本帖最近评分记录

• PengZH 金币 +30 感谢参与分析！勋章奖励10 2013-2-21 16:24

答案：小偷是C
首先A说他在吃泡面，又有B与A相互作证没有出去过，所有首先排除这两位，
C说他在D的房间里，又说D去上了一趟厕所，和D一起出去，他去看了开水，水没有开，他在那等水开了以后就回去了D的房间，接着D也回来了，
D说他和C都在他的房间里，一起出去，中途上了厕所，等他回房间，C已经在房间里了。
C的话和D的话有出入，说明小偷就是他们中的一位，C说的话里最重要的是他和D一起出去，D去上厕所，而他去打开水，发现水没开，在那等开水，问题就在这里，既然A没有嫌疑了，A说他在吃泡面，泡面要用开水来泡吧，说明那时候水已经是开了的，不可能会存在水没开，在那等水的问题，所以推断C撒谎了。、
评分：8
点评：观察仔细一下，从话里面透露出来的。

本帖最近评分记录

• PengZH 金币 +30 感谢参与分析！勋章奖励10 2013-2-21 16:24

答案：从几个人的证词里分析，A说吃泡面，那必须要开水的，而C说自己去水房时水没有开，等了一会水才烧开。可见这两个人的证词相互冲突，必然有一个说谎，而A和B有相互证明，可以排除，那么小童就是C了。
评分：8
点评：还是要从证词上下手，找出矛盾点，然后分析。

本帖最近评分记录

• PengZH 金币 +20 感谢参与分析！ 2013-2-21 16:25

答案：小偷是C，分析了一下，只有C有作案时间
评分：7分
点评：感觉有点杂乱

本帖最近评分记录

• PengZH 金币 +18 感谢参与分析！ 2013-2-21 16:25

答案：C
A和B可以相互证明，说谎的可能性不大；只有C,D有可能，D上厕所为借口偷东西的可能也不大，会被看见，反而是C有时间，地点。
评分：7分
点评：推理性较强。

本帖最近评分记录

• PengZH 金币 +20 感谢参与分析！ 2013-2-21 16:25

答案：C。A和B可以相互证明，D上厕所C可证明，而且因为D在厕所很长时间没有出来，没有作案时间，只有C等水开时是一个人，有作案时间和机会
评分：7分
点评：推理性很强，要反复的想，最好列出一个表格来，用排除法来判断

感觉小偷是A，水都没开他怎么泡面的。面应该是他偷完回来泡的，B没有听到开门声因为A门一直没关。

本帖最近评分记录

• PengZH 金币 +8 感谢参与分析！ 2013-2-21 16:25

答案：B
A只能证明自己没有听到B的开门声，而A吃泡面也得去水房，这段时间便不可能听到B的开门声。
B在描述的时候，只强调A能听到开门，没有说自己听到A开门，这是故意回避。
C和D，整个过程必然是在A、B之后，因为A泡了面，然后水房的水重新煮，这跟家里的饮水机道理一样，合情合理，C不去水房不可能知道水没开。而两人一起走出去，并且谁也不知道对方需要多少时间，在走廊上容易撞到，反而不可能、也不敢去偷。
评分：8
点评：看法？错别字乱，叙述也乱。
“D出去上了趟厕所，然后我跟D一起出去”这句话最乱，到底是D先去上厕所，还是CD一起出去的？那个“然后”是什么意思？我感觉是楼主平时的口语。因为全文主要意思，是他俩一起出去的。

本帖最近评分记录

• PengZH 金币 +15 感谢参与分析！鼓励 2013-2-21 16:26

答案：C是小偷。
1 A在吃泡面，可以排除A.又因A一直在，可以排除B，同时也说明水是开得。
2 C得话有些矛盾，在房间D去厕所，出去打开水，D又去厕所。
3 C得第二矛盾是水一直开着，说等就是拖时间看时机。
4 C回来做案后，在D房就是让D证明和D一直在一起。
5 敢问D一直有个人在一起他有心思吗。
评分：8分
点评：错字多，自述矛盾，题不严紧。

本帖最近评分记录

• PengZH 金币 +22 感谢参与分析！ 2013-2-21 16:26

答案：小偷是C。
推理：A吃泡面是真的，B给A作证，无法作案，CD一起出门，D去厕所，C看见了，所以D去厕所是真的。C去打水也是真的。
但D上厕所的时候，如果出来作案很容易被C看到，而C在D上厕所的时候作案，就不会被识破，C有机会偷东西。但其他人没机会。
评分：9分。
点评：故事不错，推理性很强，找出矛盾，然后再分析。

本帖最近评分记录

• PengZH 金币 +22 感谢参与分析！ 2013-2-21 16:26