现在4K的资源如此之少，甚至2K的资源都是少之又少，没啥意义

有必要的，我就在卖场比较过，放同一个1080的片源，4K出来的效果要比2K的好

目前建议2K，win10对4K有优化，但是仅仅是图标拉伸，4K的好处是屏幕细腻，如果有片源还是很震撼的，但是片源真心太大了，我下载了个烤鸭美女那个真心厉害，但目前网上资源都是2K的，都是假的资源，甚至是1080P的。所以4K现在没鸟用，我是针对目前家庭用户来讲的体验，新鲜劲一过，也就那么着，不如买个外观好看的，现在电脑我都懒的开了 ，DIY害死人……

我倒是觉得4K的显示效果应该不是其他的屏幕能够比拟的，当然和系统支持也有很大关系。比如Mac的OSX系统就优化很好，不论是上网还是办公，都能很好地支持超高分辨率。当然游戏的话就另当别论。

4K显示器在现在一直很流行，并且竟然被作为评价显示器的标准之一，我真的无法理解。
选择显示器的最重要的几个原因
1.平均亮度，2.显示器对比度，3.显示器响应时间，4.显示颜色，5.显示器点距
亮度和对比度其实是一对冤家，融合在一起的就是显示器灰阶，灰阶越好，显示器亮度越高，至少该显示器是合格的，但是现在我们用的显示器灰阶基本上都不会好，直接被跳过了，这主要是商家宣传时候故意避开，因为处理好灰阶需要投入很多财力物力进行设计攻关，并且还不一定有好的成果。
关于响应时间，这个直接关系到游戏的视觉效果，谁都不想玩游戏，画面拖影感严重。
颜色其实是大家最容易忽略的一个关键点，很多显示器偏色，比如AOC，ACER偏色的显示器一大堆，色域更不要说了
最后是点距，这里很多人会误解点距，说点距就是分标率，那我只能说，又是被误导的消费者。点距并不是越小越好，根据人的眼睛有个最佳值，就如看电视有个最佳距离一样。
说完这些，再来谈谈4K的显示器
如果选用4K显示器，首先从设备上来说关于显卡处理图像能力至少是普通1920X1080的4倍，这就意味着你需要投入4倍的财力去升级你的显卡，其次为了达到显示器的响应时间，你不得不使用DP新一代接口。
而现在低价位的4K显示器往往使用劣质屏幕，就所谓的台湾屏幕或者苹果退货的IPS屏幕，其往往省略dp接口而且其响应能力，灰阶都很一般，公版的色彩方案，偏色很严重。最后的结果便是你花两倍以上普通显示器的价格买来的显示器显示效果还不如普通显示器。再者，对于游戏，现阶段游戏不太支持而且硬件能力一般，游戏就是个鸡肋。
再者倒过来讲，你花大价格，可能是普通显示器4-8被价格买了个正宗的4K货，你会发现，由于点距关系，如果是27寸或以下的屏幕，你会发现最佳分辨率下的字体都很小，得凑得很近才能看见，最终得降低分辨率使用，也即是说你4K显示器被降级使用，如果是28寸以上的货，你觉得近距离坐在电脑前很尴尬，这么大的显示屏，你得坐远点才舒服点，那还不如用来看电视，视频，但是现阶段4K视频少的可怜，再加上我们国家的网络带宽，4K视频得走多长时间，你也应该猜得出。
最终，我不建议使用4K显示器，至多，这个阶段选用2K 27寸显示器
如果你是土豪，那还是上4k吧

4K说真心话，最近两年都没有必要。
玩游戏的，大部分3A游戏不支持4K
看电影的，4K蓝光盘容量不足，要很多张盘才能看一部4K片
下载4K的游戏或者电影，网速不给力啊，10M的网速，下载一周能下完不？
最后一点，4K的电脑配置很高，如果玩游戏或者看电影，噪音太大了。
我非常后悔当时买了一个GTX680的显卡，太闹了

从玩游戏和看视频4K显示器我觉得暂时没必要：
①：现在的主流游戏4k是没什么用的，而且还要很高的配置。
②：视频现在资源有很少，而且很大。
③：但是你如果手头不是很紧张，而且从长远来看我觉得还是需要一台，毕竟这是以后的趋势。

不建议：
1、没片源，有设备也没意义
2、实际上肉眼差别不大
3、投入大，不仅显示器价格贵，你相应的显卡、内存都得加大投入，结果会发现花大钱效果提升不明显

仁者见仁智者见智，我感觉不是很有必要，人眼的分辨率根本达不到，而且损耗高

没有必要，1080P完全够用了，除非你是专业做图形的