朝鲜战争谁胜利了？
王晓阳
    最近因为某种原因，有人大力纪念10月25日，当年中国军队入朝参战60周年纪念日。这使得我要说一下朝鲜战争。其实，我在6月25日，朝鲜战争爆发60周年，发过有关文章。当时我说：真相越来越清晰了。
    对于多数中国人、朝鲜人来说，真相真的是越来越清晰了吗？有些怀疑。
    最近我在微博上随便写了几条：
    ——如果中国不参战，目前的朝鲜会是什么状态？
    ——某些中国人指责日本政府官员参拜靖国神社，同时自己又纪念参加韩战，呵呵……韩国人、朝鲜人会否指责中国式靖国神社？
    ——自由民主的潮流不可阻挡，朝鲜人民终将从魔爪下解脱，将来，他们会仇恨哪个国家？
    ——朝鲜战争，中国胜利了吗？美国胜利了吗？要我看，最大的胜利者是金家父子，其次是前苏联。
    ——最惨的失败者是朝鲜人民，其次是中国人民、美国人民。

1，联合国如何定义朝鲜战争？
    战争的一方，是朝鲜和中国。朝鲜肯定说是韩国侵犯朝鲜。中国的教科书中，说法比较含糊，定性为韩国发动侵略，但是并没有具体说明，而是把描述重点放在后来具体的战役、后方的支援中。
    战争的另一方，是联合国派出的16国联军（多国部队？这词儿听着耳熟，想起来了，是伊拉克战争嘛。应该抗美援伊）。参加朝鲜战争的国家，如美国、英国、澳大利亚等，建有战争纪念馆。这些国家都说是朝鲜发动的侵略。
    别的国家咱回避。单说朝鲜和韩国。对于这两个国家截然相反的叙述，大家相信哪个？……
    然后我们来看联合国开放式的资料馆里的记载
    “1950年6月25日（星期天）朝鲜共产党领导人金日成在没有发出任何警告、也没有宣战的情形下，乘机越过三八线进犯毫无准备的南韩。南韩军队虽然英勇抵抗，但是事实证明12万韩军不是配备各种苏式重型武器和俄制t-3型坦克的20万北朝军队的对手。金日成偷袭成功了，到8月初就攻占了90%的韩国领土，并长驱直入一直打到大邱附近的洛东江才被暂时控制住。大韩民国向联合国发出呼吁。
   “联合国通过三项决议，谴责朝鲜共产党的侵略行为，要求北朝军队撤回三八线，并呼吁联合国所有会员国给大韩民国以军事支援。美国军队首先抵达，随后共有 21个国家组成的联合国军参战，其中派战斗部队的有16个国家，支援医疗及设备的有5个国家。联合国军在麦克阿瑟将军指挥下，在仁川出其不意成功登陆，形成大包围一直把朝共军队赶出了南韩，拿下平壤，并把朝鲜军队打得溃不成军，退到中国边境。”
    此后，中国进入抗美援朝。
            
2，苏联人耍了什么花招？
     我曾经写过博文《抗日战争：掉进了“苏联陷阱”》。该文章有3句核心：1，前提：我们可以勇敢地去牺牲，但绝不能愚蠢地被利用。 2，过程：无耻的苏联人，把中国当枪使，把中国人民推向了战争的深渊。 3, 结果：中国人成了挡箭牌，学雷锋充当“国际黄继光”去了。
     我认为，这3个核心是分析整个抗日战争所要明白的第一要务。
     卷入朝鲜战争，中国人是不是又一次掉进“苏联陷阱”？可以这样说。但更准确的说法应该是：服从苏联命令。
     在历史造假方面，苏联人是中国人的老师。幸运的是，苏联解体了，一些历史资料随之解密，我们终于可以看到一点历史真相。新解密的前苏联国家档案，揭示了朝鲜战争的内幕与真相。
      1950年1月19日，苏联驻平壤大使什特科夫就电告斯大林，“金日成请求斯大林允许他发动进攻，解放南韩”。30日斯大林回电答应“可以帮助他，但必须依靠毛/泽/东，有北京支持”。当时斯大林最希望中国与朝鲜能消灭并牵制大量美国军队，使世界权力平衡倒向对苏联有利一边。那时斯大林的全球梦包括在德国、西班牙、意大利等存在共产党的国家。
    甚至在联合国安理会表决派联合国军队支持南韩时，苏联驻联合国代表马利克本可以行使否决权，否定这一决议。但是斯大林指示他“缺席不要去”，让决议通过。
    苏联拒绝行使否决权的举动，曾让世界大惑不解，都说苏联错过了阻止西方出兵的机会。实际上斯大林是有自己的如意算盘，故意让联合国决议通过，好让毛泽东与金日成去拼死拖牢美国，他可以坐山观虎斗，并腾出手来解决西欧问题。

3，中国为什么参战？
     “国际主义情怀”之说，太幼稚了，都不好意思去驳他。
   “屏障”说，比较流行。难道，一条区区的鸭绿江能成为缓冲区？如果爆发战争，人家可以在中国漫长的海岸线上随便选个地方登陆，难道非要绕道朝鲜吗？
    真正的原因，是苏联的压力。以美国为首的联合国军仁川登陆，打得朝鲜军一败涂地。10月，斯大林一再催促中国出兵。当时中共高层普遍反对出兵。当时反对呼 声最高的是林彪，他在反对无效的情况下，装病拒绝出任中国赴朝志愿军司令一职。他认为新中国刚解放，军队应整休恢复，而且当时美军具有完全的制空权，大炮优势是40比1，如参战志愿军会有大量伤亡，并且美国可能轰炸中国大城市及工业基地，甚至可能朝中国扔原子弹和不利于解放台湾等等。事后，毛泽东说： “抗美援朝出兵在中央最高层最初表决结果只有''一人半’（半人指周恩来）支持出兵”。但在斯大林一再的压力下，10月10日周恩来率领中国政府代表团在斯大林的黑海畔别墅谈判出兵事项，斯大林承诺大批援助中国军事工业建设计划，及马上提供飞机、大炮、坦克等先进苏联武器装备，并派空军协防东北等，而且斯大林还把中国军队定名为“中国人民志愿军”。在这样条件下，毛泽东最后决定“出兵”，并在中国掀起了声势浩大的“抗美援朝，保家卫国”的动员和战时准备，投入巨大兵力物力。当时中国人不知道是与联合国开战，以为出兵只是抗击“美帝国主义侵略朝鲜”，是为了“保家卫国”。
    中国出兵，苏联出武器装备。这些装备不是无偿的，而是要中国人用多少火车的粮食换来的。
    中朝军队是谁指挥的？朝鲜方面说是金日成，中国方面说是彭德怀。现在有学者认为其实一直是苏联人在指挥。就像1946年以后的国共决战，苏联提供了武器并负责指挥（当然，那一次，苏联也出了数十万军队），这也是服从苏联命令的重要原因。

4，中国到底死了多少人在朝鲜？
   朝鲜战争历时3年，导致数百万人死亡，不计其数的人伤残。中国方面伤亡数字出现各种版本，如果采用中国官方的说法，大致如下：赴朝参战人数130万，死亡27万，被俘3万；苏联官方文件认为中国死亡人数为100万。国际统计，美国死亡人数3万7千人，英联邦各国1263人、其它国家1800人。在这场战争中，南韩估计包括平民在内的死亡人数大约有100万，而朝鲜高达250万人，导致战后北朝鲜男女比例为1比4。
            
5，中国和朝鲜胜利了吗？
    似乎每一场战争我们都取得了胜利。中日、中苏、中印、中越。朝鲜战争也不例外。
    自己说自己胜利，有点不好意思。于是就引用美国人的话，这样显得真实（为什么美国人说的就是真实的呢？我感到奇怪）。教科书中写道：关于朝鲜战争，美国将军承认是“在一个错误地点、错误时间，选择一个错误对手，进行的一场错误战争。”
    等一下，美国将军原话是这样说的吗？现在我们知道了，美国人说的是如果把朝鲜战争继续下去，一直打到中国境内，那才是“在一个错误地点、错误时间，选择一个错误对手，进行的一场错误战争。”
     朝鲜战争的起因，是金日成越过三八线。朝鲜战争的结果，是金日成退回到三八线。如果我们把朝鲜和中国付出惨重伤亡看成是胜利，那真的是胜利了。

6，韩国人如何评价中美参战？
     韩国人对于美国人把他们从金日成铁蹄下拯救出来，非常感激。
     他们对于中国人的评价……
     韩国人对于如今的民族的割裂、同胞的沦陷，非常痛心。
      2008年2月29日,联合国秘书长潘基文说:“根据我的观点，这个世界需要美国的领袖地位……对于联合国来说，美国是最好的朋友，没有比美国更好的朋友了。”“我虽然生长在韩国，但被美国和它高尚的思想深深鼓舞着。当年，美国士兵们来到我的祖国，并挽救了它。那些美国士兵是那样善良，对我们又是那样慷慨。直到现在我仍然深深地感激美国人民对我们民族作出的牺牲。”
   
7，朝鲜人如何评价朝鲜战争中的中国军队？
    我没有去过朝鲜的有关纪念观，在这里，摘录一位朋友去了之后所见：
    导游又带我们参观了“朝鲜志愿军纪念馆”，讲解员指着着二本精致的名册说：“这里有中国志愿军在朝牺牲的几万人全部名册。”我发觉这个女解讲员说谎竟一点不脸红？——中国官方统计志愿军就死了40万。像册里面醒目处有毛泽东的长子毛岸英的画像，讲解员又讲了毛岸英的故事，把毛岸英在指挥部被轰炸机炸死编造成英勇救同事牺牲，张市长连声应说：“可惜！可惜！”我听了忍不住问：“老张，难道你也不知道毛岸英怎样死的吗？”老韩马上插上一句：“如果毛岸英活到今天，中国会怎样？”张市长支吾了一下说：“可能像朝鲜。”金医生马上说：“怎么可能？！百分之百是朝鲜！”我心想真是老天有眼，给中国人一条活路，否则中国就像朝鲜人一样，继续生活在“二十一世纪的太阳里”。
    参观朝鲜战争纪念馆，听朝鲜讲解员的话就知道这是一个充满谎言的纪念馆。我曾去过不少当时参加朝鲜战争的国家，如英国、澳大利亚等等，从这些参战国家的战争纪念馆里多少了解了一些事实，一些真相，更不用说主要参战的美、韩纪念馆，但唯有在这里充满夸大和谎言。最主要的是捏造事实：说自己是进行了一场反美帝国主义侵略的战争，又说朝鲜人民军与中国志愿军消灭了美韩160多万侵略者，直接打死美国强盗40多万，击落飞机12000多架，打沉军舰560艘、击毁 坦克3300辆等等一长串数字。我问讲解员：中国志愿军死伤多少？她说几万人，我们听了都笑起来。我又问，朝鲜人民军死多少？她不回答了。连参加过抗美援朝的张市长都忍不住说“一派胡言”……
     在朝鲜为中小学课本里，充满对于金日成、金正日的歌颂。其中有一篇《伟大领袖金日成将军举起了枪》，描写了金日成用步枪打下美国飞机的神话。以下是课文的全文：
    明朗的朝阳从帘隙映入了洞口，李警卫小心翼翼地拉开了帘子。金日成将军放下了笔，吹灭了汽灯。他看着洞外，笑了笑：“又是一夜过去了。时间过的这么快，不抓紧怎么行啊！”李警卫：“将军，你不要太累了……。”金日成将军笑了笑：“出去走走吧！”
    从洞里出去，就看到了山上山下。山上山下都覆盖着白雪，但白雪间，夹杂着烧焦的树木，炸弹的残骸，控诉着美帝国主义的罪恶。山下，英雄的人(和)民军战士 们，纷纷从掩体内走出，正在准备又一天的战斗。金日成将军快步向山下走去。战士们看到金日成将军，连忙上来向伟大的领袖问候。金日成将军亲切地慰问战士： “夜里冷不冷？”“不冷！”“大家有信心坚持到取得胜利吗？”“在将军的领导下，我们有万分信心！”
     这时，一个通信兵来了：“报告将军，中国同志的志愿军司令彭德怀来了！”金日成将军说：“还不请中国同志过来？”
     山洞内，警卫员倒上了茶水。金日成将军亲切地招呼彭德怀司令：“请喝茶。我们现在在战争年代，条件不太好，只能这样款待你了。”
     彭德怀司令敬慕地看着金日成将军：“你们在这样恶劣的条件下，还能坚持和美帝国主义战斗，我们很佩服。”
     金日成将军：“为了祖国的解放，我们是不惜一切代价和努力的。”
     彭德怀司令：“也只有在你的领导下，才有这样强大的力量。”
     金日成将军：“别这么说，还有你们的帮助嘛。打击美帝国主义，有什么困难吗？”
     彭德怀司令：“困难很多，如果没有先前你们对美军的战斗，我们是没有经验的，也会更加困难。”
     金日成将军：“我们的战士都有和美军作战的经验，他们可以直接帮助你们指导。”
    正当两人欢声笑语时，洞外，突然响起了警报声。一个战士跑进来：“美军飞机要来了！”周围的人，马上紧张起来。金日成将军把手一挥：“来了就打击他！”
    不过一会儿，飞机的呼啸声，炸弹的爆炸声，枪声，就在山岭间回荡交错了。金日成将军拿过一支38式步枪：“我们出去看看吧！”李警卫：“将军，这样太危险 了！”彭德怀司令也连忙劝阻。金日成将军笑了，举了举手中的枪：“这支枪就是我从日本人手里缴来的，当时面对面的战斗，总比现在危险吧！”
    金日成将军持枪来到洞口，只见数架美帝国主义的飞机，不停地来回投弹，每次飞过，都有爆炸在地上响起。英勇的人民军战士们，不停的射击着美国飞机。
    金日成将军愤怒地拧起眉头，他看到又一架美国飞机准备从阵地上飞过，他举起了枪，瞄准了敌人的飞机。当敌人对准了我们的阵地，正在往下飞来时，将军开枪了。瞬间，一团巨大的火团，在空中爆发燃烧了，残骸纷纷落下。战士们欢呼起来。剩下的美国飞机惊呆了，他们再也没有勇气继续，纷纷向南方逃跑了。
    战士们在阵地上，向着金日成将军欢呼：
    伟大领袖金日成万岁！伟大将军金日成万岁！
    看到朝鲜人那样评价中国人的牺牲，看到金日成居高临下接见彭德怀、然后用步枪打下美国飞机这段故事，我觉得：中国人在朝鲜战争中果然是“最可爱的人”。

    谁该为今天韩国、朝鲜的民族分裂负责？
    美国人至少被韩国人感谢着，那么，对于付出了惨重伤亡的中国人，有人感谢吗？  
    一些中国人说朝鲜人没良心，说他们本应感谢中国。那我要问：朝鲜人民如今落到那般“幸福”的生活中，他们应当“感谢”谁？


=============================================================================================================================================
我个人感觉，就整个战争来讲，苏联是最大的赢家。当美国纠集联合国军准备军事干预时，苏联作为安理会常任理事国完全可以一票否决，可到了投票时，苏联代表却“因故”缺席，故意把联合国军放进朝鲜。通过朝战让朝鲜和中国彻底与西方国家兵戎相见。而这两国只能把苏联作为唯一的靠山。苏联提供给朝鲜的装备是免费的，而提供给志愿军的大多为苏军淘汰的装备，并且还是高价的。日本和台湾也是大赢家，这点大家都心知肚明。美国虽然付出了惨重的代价，但是通过朝战建立亚太军事同盟，应该算是有得有失。金日成发动的侵略战争以失败而告终，但是，用无数自愿兵的牺牲毕竟还是保住了自己原来的江山，也是可以说有得有失。而志愿军得到了什么呢？军事上，放弃了解放台湾的大好时机。经济上，损失更为惨重，朝鲜战争每年花掉中国国民生产总值的２０％左右，并且还欠了苏联一屁股外债。外交上，脱离国际大环境，加入联合国的梦想一拖就是２０多年。在政治上，“保家卫国”政治口号是为了出兵朝鲜一个借口，美国发动战争都是站在道义的最高点的，这就是民主国家的特点。美国参加朝战是拯救收到侵略的南韩。和天朝没有任何关系。再说了,美国占领了德国和日本，这些国家都亡国了？

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +15 不管你是否接受 红包敬上！ 2010-11-13 21:03

呵呵，朝鲜战争从一开始就不是一个孤立的事件，这其中包涵了太多大国之间的折冲、交易、平衡。按照各方都最能接受的说法就是：这是东西两大阵营之间的较量。

下面我们看看出场阵容：西方阵营的带头大哥亲自上阵了，裹胁一批小弟，打着联合国军的旗号冠冕堂皇的出现在了战场上；那边厢，东方阵营的带头大哥正缩着头发呆呢。不仅大哥在发呆，一干东欧小弟也在发呆---也难怪，跟自己8杆子打不着，又没什么油水可捞的事，谁爱干谁傻啊。况且对手手里还拽着联合国决议呢。那为什么还能被说成是两大阵营之间的较量呢？这充当东方阵营急先锋的冤大头是谁呢？当然，说是急先锋倒也有些冤枉，本来嘛，有先锋也就应该有后卫，至不济也应该有个守门员什么的啊。结果是什么都没有，就这一个先锋在那杀。带头大哥得空的时候递了瓶水“这水甜吧，记得以后要给钱的哦”。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

东方的大哥发呆是发呆，该捞的油水可一点没拉下。这不，急先锋小弟这头“保家卫国”喊得山响，那头乖乖的把一大片土地拱手相让，并且还过了户。这地契揣怀里，可真是暖人心哦。
===================================================

这下就有路人甲说了，不是说“保家卫国”吗，怎么又在贩卖祖产呢？

这下又有路人乙说了，“保家卫国”是“保家卫国”，贩卖祖产是贩卖祖产，这是两回事！你小子把两件事混一起说，你到底是何居心？你别管贩卖祖产的事，你就说说保家卫国应该不应该吧。

路人甲说这是在保家卫国吗？咱们的家和国不在38线那里啊，就算金大胖是咱家亲戚，可再亲也亲不过自家骨肉啊。
路人乙大怒，你这不是成心来赌气的吗？都跟你说两回事了，怎么就是不明白啊，你真不是个男人，这是事实，难道不是吗？你究竟抱着什么目的来胡搅蛮缠，颠倒黑白？这么简单的事情，你非要跟不相关的问题扯在一起，妄图以此作挡箭牌，可惜你碰到了我
路人甲大笑，碰到你又怎么样啊？碰到了你难不成就要把俺捉将官里去，治俺一条妄言煽动的罪名？你说是两回事就是两回事啊？保家卫国的大旗就许你用偏不许俺用？

所以呢，到底是不是两回事，列位看官自己去品味品味吧。。。。。。。。。。。。。。。。。。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +15 回复认真，鼓励！ 2010-11-13 21:04

我想不到，到现在还有人在质疑朝鲜战争的意义。中国这么多年来的和平建设环境，你以为就是美国人好心，他要养虎为患，现在再来着急吗。说到底，一个国家在世界上的地位、一个国家的安宁是靠战争的实力来换取的。当然，那种没几个人的小国另当别论。
如果没有抗美援朝，现在东三省就是前线，老工业基地也就不复存在。当然我也认为，现在这种结果对朝鲜民族并不是一个最好的结果，但小国家从来就是大国的棋子，目前的结果对中国来说过就是最好的结果，为什么邓小平会改革开放，可以有底气说二十年无战事，不都是朝鲜战争一战定乾坤吗。
楼主还好意思说日本亡国了吗，日本是还存在，但割了鸡鸡的还是男人吗，日本可以说不吗。风物长宜放眼量，少争论，多观察。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-11-13 21:32

朝鲜战争的胜利者是毛和金，经过这些年的发展，我们惊讶的发现美韩都那么坚挺的存在着，只有中朝两国的老百姓是失败者。

郁闷 这样的问题值得研究吗 ？五十年代我们有什么，新中国是一穷二白。而帝国主义呢？这根本就不再一个层次上。战争打到这样子，你们难道说是我们志愿军打败啦吗？战争都打过了50年，为什么有人会这样侮辱自己的先烈?这里没有反映我愤怒的表情.....不过我真的很怒~我是70年代的一代，但是我敢说我们70后的绝对不象60代人那样.........请问那些所谓的聪明人:连为了你今天能有体面地活者而牺牲的先烈们都敢侮辱...你说你还算是个人么?你们可以说我无知,傻瓜等等...但是我比你们好一点点——就是我还知道感恩!
志愿军的丰功伟绩不是你们几个汉奸在这里诡辩就可以诋毁的,志愿军的事迹是我们中华民族的骄傲!
战争不是中国人愿意参加的,难道你不参加中国就安全了吗?就可以发展了吗?清朝的教训难道少了吗?中国近代史是一部屈辱史,血泪史!
志愿军用生命和鲜血捍卫了祖国的尊严,从此中华儿女的形象铁骨铮铮!看看印度,同样是大国,他有大国的地位和尊严吗?朝鲜战争让世界知道中华儿女铁骨铮铮,是一坐丰碑!

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2010-11-14 07:01

到底谁在撒谎，大家心知肚明。千万不要对老百姓撒谎，否则与汉奸没有什么区别。中华民族要真正强大起来，必须了解真正的历史，否则的话不能真正地明辨是非，与恶人无异。对老百姓撒谎就是历史的罪人，经不起历史的考验。太多的历史上问题的争论，谁是谁非，让我们无从确认。但现在那个被历史唾弃的王朝的存在，取决于当年一些大国的支持，是历史的倒退，不例于共产主义的实现，是共产主义历史进程的严重倒退，做为一个怀有共产主义理想的人，是不能忍受的。一定要进行共产主义革命，打倒个别自私自利只为少数人谋福利的偏离人类历史发展轨道的王朝。为共产主义事业奋斗终身。切记共产主义是平等、自由、人类融合、建立在科技高度发达的社会，谁的科技发展最好，谁对社会发展项献就最大。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-11-14 07:01

美国没有自我标榜胜利了，只是说没有在胜利的条约上签字；
我们则唯恐国人不知，
大家心里自有一杆秤，毛么？如果太子不死，那他可以说胜了，拉着全国百姓以及国运赌了一把自己的权力集中；我们70后也算胜了，因为太子没了，没有家天下可以世袭了；50后的父辈输了，苦了一辈子；韩国百姓胜了；朝鲜人民一败涂地；美国嘛，被对手的小弟拉着纠缠了一把，确实不算胜利了；苏联么，确实挺得意！

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +2 说得真好 2010-11-14 07:03
• 地球使者 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-11-14 07:01

引用:

原帖由 迷失大陆 于 2010-11-13 21:56 发表
郁闷 这样的问题值得研究吗 ？五十年代我们有什么，新中国是一穷二白。而帝国主义呢？这根本就不再一个层次上。战争打到这样子，你们难道说是我们志愿军打败啦吗？战争都打过了50年，为什么有人会这样侮辱自己的先烈 ...

又拿“出兵朝鲜提高了中国的国际地位、使中国军队令世界尊敬”的陈词滥调来糊弄人了！这些完全是无稽之谈。朝鲜战争只不过是把美国人打回38线，今天的美国已经没有多少人能够想起朝鲜战争了；而越南军队却把美国人彻底打回了老家，美国承认越战是一场完全惨败的战争，今天的美国人提起越战还能感觉到明显的切肤之痛。那么请问，今天的越南国际地位高吗？越南军队的国际地位高吗？听说过世界上有谁 会害怕越南军队吗？
  有人津津乐道于美国人自己的那句话：“我们在一个错误的时间，在一个错误的战场上和一个错误的对手进行了一场战 争”，认为这是美国人服输的表示。实际上，当时的参谋长联席会议主席、五星上将奥玛尔.布莱德尔确实说过类似的话，他的原话是，假如因为朝鲜战争，“我们 就打入中国的话，那么，我们将是在一个错误的时间，在一个错误的地点，与错误的敌人，进行一场错误的战争。”这段话被故意断章取义了。美国人是认为朝鲜战 争所付出的代价，与它能够得到的政治利益不成比例，所以是错误战争。
  由于志愿军装备落后、战术落后，所以整个战争付出了惨重的代 价，官方承认的牺牲人数为36万，外界估计在36到70万之间，其中正团以上干部187人、师以上24人、军以上干部6人，包括20军后勤部长喻求清、 39军副军长吴国璋、后勤部副政委邱世清、67军代军长李湘、23军副军长饶惠谭、20兵团保卫部长冯建屏、50军副军长蔡正国，被俘人员最后仅1/3回 到了国内，创下解放军历史上最惨痛的损失。随着战争的延续，毛泽东对志愿军的歼敌要求也不断降低，只要能一次全歼美军一个整编连即可。实际上，整个战争期 间，志愿军一次歼灭美军一个整编营都很困难，自己却是稍不小心就会整师被歼灭，战争进行到后期，志愿军整个部队普遍弥漫正悲观失望情绪，不想再打下去了。 从国际军事界研究、评论和不少美国韩战老兵回忆录来看，他们除了佩服中国军队勇敢、不怕牺牲以外，并没有任何再值得他们称赞的地方。
　最重要的是，以美国为首的军队得到了联合国授权、他们是在抗击金日成的侵略、得到了世界上绝大多数国家的支持，有正义之师的名衔；新中国则是在联合国决 议下背上了好战者、侵略者的骂名，不是国际地位提高，而是国际地位急剧降低、名誉扫地！一直到今天，中国还在品尝这颗苦果，任何国家搞发展，国际社会都能理解；惟独只要中国稍有发展，国际社会就一片“中国威胁论”的叫声，严重影响到中国的发展环境。
  谁不敢正视历史，谁才是真正的汉奸！

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2010-11-14 16:09

朝鲜战争从战术上讲至少是一场平局，但是放到当时整个共产主义阵营和资本主义阵营对抗的大战略上，则是失败的。上个世纪50年代的世界局势很明显是共产主义阵营占据主动，处于战略上的进攻，整个东欧、中国大陆相继成为共产主义阵营的地盘。同时共产主义阵营又在向东亚、东南亚和南美扩张。而资本主义阵营则处于节节败退的局面，除了美国由于经济实力强大可以确保不被赤化，其它的资本主义国家中的共产党势力发展都比较迅速。在这种有利的形势之下共产主义的伟大领袖斯大林、毛泽东和金日成在朝鲜半岛发动对资本主义阵营的新一轮攻势，结果遭到以美国为首的资本主义阵营的坚决抵抗和反击。在这种情况下，苏联作为共产主义阵营的领袖错误的估计了形势，不敢于针锋相对，挑起世界大战。而是选择了风险较小的“代理人战争”，让中国出面对抗美国。


    虽然中国在朝鲜战争中表现出色，保住了金日成的政权，但是整个共产主义阵营和苏联的懦弱胆怯却暴露无疑！美国在关键时刻挺身而出、不惜一战极大的鼓舞了各国反动派的士气，极大的动摇了各国进步力量的斗争决心。从而使整个共产主义阵营失去了二战结束以后世界主要资本主义国家都处于萧条之中的有利时机，没有毅然决然的发起第三次世界大战，而是选择了错误的“和平竞争”去和资本主义国家“拼经济”的错误战略。

   根据共产主义革命的经验，并不是经济越发展，革命高潮越快到来。反而是经济越萧条，生产力越破坏革命形势越高涨。也就是越穷越要革命，如果朝鲜战争时苏联能够下打世界大战的决心，一定可以把各个主要资本主义国家拖入经济崩溃、民不聊生的境地，而各国失去维持基本生活能力的无产阶级一定会像中国无产阶级一样站到共产主义一边来同各国反动派作坚决的斗争，从而使世界革命大有希望。退一步讲，即使共产主义阵营战败，也不过是使其失败早几十年到来而已。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2010-11-14 16:09

写得真好，没有看以前我还一直以为是美国直接投降了呢。现在才知道，战争没有谁胜利的一说，真正战败的就是我们这些百姓们，是战场上双方为所为正义的军人们。